"희대의 사기꾼, 그 이름은 예수" - 최고 안티기독 이드의 칼럼에서

필자가 누누히 강조했듯이 '이드(손오공)'는 우리나라 최고의 안티기독입니다.

그는 종교권력 감시 시민연대(종감련)이라는 시민운동을 가장한 반기독교 활동을 하며 자신은 안티가 아니라고 주장합니다.

심지어는 자기 가족까지 끌어 들여 동생이 장로이고 어머니가 권사라고 하며 자신이 안티가 아니라른 것을 강조합니다.

그러나 그의 활동궤적을 추적하여 보고, 그의 글을 보면 그가 안티, 그것도 가장 수준이 높은 안티임을 알 수 있습니다.

 

그는 반기련이나 자신의 카페 한토마 등에 올린 게시물을 통해 기독교의 근간인 성서의 권위를 뒤흔들고 예수를 부정하고 기독교의 신관을 부정하여 기독교 신자들을 실족시키기 위한 활동을 꾸준히 전개하여 왔습니다.

 

아래는 그의 칼럼인데 제목도 '희대의 사기꾼, 그대의 이름은 예수'입니다. 이를 통해서 그의 기독교에 대한 인식을 잘알 수 있을 것입니다.

 

그는 산상수훈마저 혹평을 하며 예수님이 구약을 잘못 인용하였기 때문에 사기꾼이라고 주장합니다.

예수님은 분명 구약을 인용하신 경우가 있습니다.

그러나 아래에서 '이드(손오공)'는 예수님의 말씀 중 하나가 구약과 완전 일치하지 않는다고 "예수가

표절이니 유언비어 유포를 하였느니"하며 비하를 하고 있습니다.

예수님이 아래의 말씀에서 구약을 인용하여 가르치셨으며 이드가 마치 예수가 엄청난 오류를 범한 것처럼 주장을 하고 있습니다. 그러나, 구약 전체를 읽어 보면 원수를 미워하는 내용이 나오기 때문에 오류라고 할 수 없는 데 그는 교묘한 방법으로 산상수훈을 부정하며 예수를 형편없는 거짓말장이 사기꾼으로 비하시키고 있습니다.

 

또한 십자가 위에서 위에서 예수님이 "아버지 저들을 사하여 주시옵소서 자기들이 하는 것을 알지 못함이니이다 하시더라(눅 23:34)"라고 하시며 자신을 십자가에 매다는 이들의 죄까지 사하여 주심을 간구하는 사람을 나타냈는 데 이드는 "예수는 결코 원수를 사랑한 적이 없고 이웃을 자기 몸처럼 아낀 적이 전혀 없다."라고 성경을 왜곡하여 자기 주장을 펼침으로 기독교 신앙의 근간을 파괴하는 행동을 하고 있는 것입니다.

 

그가 결론 부분에서 언급한  "기독인들 만행의 뿌리는 야훼와 예수임에 분명하다는 증거가 되겠다. 예수에 대한 선입관, 이제라도 포기할 것을 다시 한번 더 경고하는 바이다."라는 주장에서 그가 안티임을 다시 한번 입증하고 있습니다.

 

 

===========================================================

 

예수는 참 기묘한 존재이다. 기독인들의 견해에 따르면 완전한 인간이면서 또한 완전한 신이라한다. 온갖 기적질로 점철된 공생애 기간 동안의 예수를 반신반인의 애매한 존재로 일단 인정해 주자. 그러면 공생애 이전 즉 유소년 시절의 예수의 존재는 어떻게 정의해야할까? 만약 그때도 신이었다면 그 기간 동안은 신으로서 직무 유기 기간이 되겠고 성령의 세례를 받기 전이기 때문에 그때는 아직 인간이었다면 공생애 기간 동안의 예수는 무당이란 말과 동일하다고 생각하지 않는가?

제목:희대의 사기꾼, 그대의 이름은 예수   글쓴이 : 손오공     날짜 : 05-07-15 18:29     조회 : 108       트랙백 주소 : http://localhost:8084/bbs/tb.php/410/823 예수는 말과 행동이 일치하지 못한 위선자였으며 한 입술로 두말을 하는 기회주의자였음에도 그가 나름대로 평가받는 이유 중의 하나는 산상설교로 알려진 그의 첫번째 설교가  나름대로 사람들에게 좋은 이미지로 평가받았기 때문이 아니었나 생각한다. 성서속의 성서로 평가받고 있는 예수의 산상수훈은 소위 '팔복'을 서두로 하여 사회적 의무, 자선행위, 기도, 금식, 이웃사랑 등에 관하여 제법 근사한 잠언들로 채워져 있다. *세상의 소금과 빛이 되어라..... *누구든지 네 오른편 뺨을 치거든 왼편도 돌려 대어라..... *원수를 사랑하여라.... *좁은문으로 들어가라.... 흔히들 예수표 상표로 알려진 이러한  경귀들이 산상설교에 등장하는 주메뉴가 되겠다. 특히 " 원수를 사랑하고 네 이웃을 네몸과 같이 사랑하라"고 하는 화려한 문장은 예수를 사랑의 화신으로 둔갑시키는데 결정적 역활을 하였다고 판단 된다. 우선 예수의 설교 현장을  방문해 보기로 하자. <<"'네 이웃을 사랑하고 원수를 미워하여라' 고 하신 말씀을 너희는 들었다. 그러나 나는 이렇게 말한다. 원수를 사랑하고 너희를 박해하는 사람들을 위하여 기도하여라. (마태 5:43,44) >> 예수는 산상설교시 모세의 율법에 대해 자기 나름대로의 해석을 하였는데, 그에 대한 변증으로 구약의 몇몇 귀절들을 인용하는 것을 잊지 않았다. (1)  '살인하지 말라. 살인하는 자는 누구든지 재판을 받아야 한다' (5:21) (2)  '간음하지 말라' (5:27) (3)  '또한 누구든지 아내를 버리려면 그에게 이혼장을 써 주어라' (5:31) (4)  '또 거짓 맹세를 하지 말라. 그리고 주님께 맹세한 것은 다 지켜라' (5:33) (5)  '눈은 눈으로, 이는 이로' (5:38) (6)  '네 이웃을 사랑하고 원수를 미워하여라' (5:43) 그런데 정말 묘한게 있다. 상기 여섯 문장 중 다섯 개는 분명히 구약에 등장하는 모세의 율법임에 틀림없다. 그런데 마지막 문장만이 구약에 누락되어 있다는 사실이 정말 이해가 되지 않는다는 뜻이다. 참고로 예수가 인용한 구약을 등장시켜 보겠다. (1)살인하지 못한다.... (신명기 5:17) (2)간음하지 못한다.....(신명기 5:18) (3)누가 아내를 맞아 부부가 되었다가 그 아내에게 무엇인가 수치스러운 일이 있어 남편의 눈 밖에 나면 이혼 증서를 써주고 그 여자를 집에서 내보낼 수 있지만, ....(신명기 24:1)     (4)너희는 남을 속일 생각으로 내 이름을 두고 맹세하지 마라. 그것은 나의 이름을 욕되게 하는 것이다. 나는 야훼이다.....(레위기 19:12) (5)그런 자는 애처롭게 여기지 마라. 목숨은 목숨으로, 눈은 눈으로, 이는 이로, 손은 손으로, 발은 발로 갚아라.....(신명기 19:21) 단어 자체가 완벽하게 인용된 것은 아니지만 문맥상 그리 큰 문제는 없다고 본다. 그러나 이웃 사랑에 대한 모세의 말은 예수가 인용한 것과 너무나 차이가 난다. 같이 보기로 하자. (6)동족에게 앙심을 품어 원수를 갚지 마라. 네 이웃을 네 몸처럼 아껴라. 나는 야훼이다....(레위기 19:18) 뭔가 요상하지 않은가? 예수가 무식한건지 아니면 뻔뻔한건지 도무지 모르겠다. 예수가 인용한 문장은 분명 레위기 19장18절을 인용했음에 분명한데, 레위기 뿐 아니라 구약 전체를 살펴봐도 예수가 인용한 < 네 이웃을 사랑하고 원수를 미워하여라>고 하는 내용은 전혀 발견할 수 없다. 예수는 어떠한 마음으로 이렇게 왜곡을 했을까?   그러하다. 예수는 세가지 잘못을 저질렀음에 분명하다. 첫번째:유언비어 유포죄 주지하는 바, 모세는 '네 이웃을 사랑하고 원수를 미워하여라' 고 하는 말을 결코 한 적이 없다. 두번째:표절죄 원수를 사랑하고 이웃을 자기 몸과 같이 사랑하라고 한 말의 원저자는 분명 모세임에 틀림없다. 세번째:범죄행위까지야  아니겠지만, 예수는 결코 원수를 사랑한 적이 없고 이웃을 자기 몸처럼 아낀 적이 전혀 없다.....이에 대한 변증은 필자의 전작 [원수를 사랑하라고?...예수가 바리새인을 증오한 진실한 이유]를 참조하시길 바란다. 이 정도면 가히 희대의 사기꾼으로 불러도 부족함이 없지 않을까 판단되는데, 그대의 생각은 어떠한가?..... 선입관은 군중들을 미혹하고 선동하는데 커다란 무기로 활용되고 있다고 생각한다. 기독교의 죄악사 그리고 오늘 현재 기독인들의 만행을 고발할 때 마다 변명하는 지겨운 기독인들의 주장....일부의 문제라는 소위 일부론, 그외 기독교인의 잘못이지 기독교 혹은 예수의 잘못은 결코 아니라는 호교론..... 기독인들의 그러한 변명에 대다수의 사람들도 동조들을 하고 있는 듯하다. 그렇지....예수야 성인인데, 예수가 무슨 잘못이 있겠어.... 이러한게 예수에 대한 선입관이란 뜻이다.   바이블을 다시 정독해 볼 것을 권유한다. 그러면, 그대가 그동안 얼마나 예수에 대해 오해를 하고 있는 지에 대해 확인할 기회를 얻게 되리라 확신한다.   *그는 말과 행동이 일치하지 않는 위선자였으며 *한입술로 두말하는 기회주의자였고 *표절함에 부끄러움이 없었으며 게다가 타인의 경귀를 왜곡까지 하였던 파렴치범이었다...... 기독인들 만행의 뿌리는 야훼와 예수임에 분명하다는 증거가 되겠다. 예수에 대한 선입관, 이제라도 포기할 것을 다시 한번 더 경고하는 바이다. [이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-07-22 17:54:27 자유게시판(으)로 부터 복사됨]

게시물 554건        번호 제목 글쓴이 날짜 조회 기독교와 샤마니즘(근본주의 기독인 필독) 손오공 05-09 232 554 야훼의 천지창조를 부정하는 요한문서 (1) 손오공 08-05 437 553 이미지 조작의 명수, 예수 (1) 손오공 08-04 158 552 매춘공화국 아! 대한민국, 간통천국 오! 한국교회 (1) 손오공 08-02 239 551 철없는 예수의 말장난 혹은 망언 한마디 손오공 08-01 176 550 새로운 약속(신약)은 부정 수표였다. 손오공 07-30 74 549 약속은 없었다. 오직 음모였을 뿐. (2) 손오공 07-29 142 548 헌금 갈취를 위한 목사들의 음모 (3) 손오공 07-27 185 547 목사의 비리를 수호하는 교단 헌법 (1) 손오공 07-26 100 546 바울은 어떻게 회심을 했을까? (2) 손오공 07-24 102 545 예수가 그리스도가 될 수 없는 여덟 가지 이유 (3) 손오공 07-23 198 544 예수가 지구촌에 온 진짜 목적 (1) 손오공 07-22 167 543 김집사의 신앙 생활과 회의 (5) 손오공 07-19 315 542 예수의 진짜 생일은 언제일까? (4) 손오공 07-19 181 541 컬럼버스는 인류 최악의 학살자 (4) 손오공 07-17 245 540    언제나 알토란 같은 내용의 글만 담아내십니다 제삼자 07-17 101 539 희대의 사기꾼, 그대의 이름은 예수 손오공 07-15 109 538 축복은 조건부, 저주는 야훼의 취미생활 (5) 손오공 07-14 115 537 간,쓸개 다 빼놓고 오로지 복종만을 요구하는 예수의 가르침 (1) 손오공 07-13 71 536 천국병 환자들에게...구연순아줌마 필독 요망 (8) 손오공 07-12 271 535    Re:천국병 환자들에게...구원과 천당에 대한 뉴조개독의 글 .... (4) 동포 07-12 120 534 한입으로 두말하는 예수의 설교 (2) 손오공 07-10 150 533 위조화폐범인가 아니면 장물취득인가? 손오공 07-09 74 532 가출 혹은 증발을 즐기는 예수 (3) 손오공 07-08 82 531 옥한음 목사의 위험한 선동과 유언비어 유포 (3) 손오공 07-07 264 530    옥한음 목사 (2) 동포 07-07 107 529 삼박자 축복과 기복신앙 (3) 손오공 07-06 191 528 찬송가와 기복행위 (1) 손오공 07-05 111 527 예수의 조건부 사랑 그리고 예수의 콤플렉스 손오공 07-04 71 526 예수의 위험한 경제관 (1) 손오공 07-02 100 525 장로 대통령 (2) 손오공 07-01 188  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10