짜장배달(약칭 짜배)는 석동신이 운영하던 한국성서포럼(온건한 안티성향의 사이트, 주로 성서와 기독교 교리의 비판에서 활동하던 역량이 있는 안티입니다.
그는 불자로서 기독교에 대한 해박한 지식도 가지고 있습니다.
이 짜배라는 안티가 종비련을 비판합니다.
그는 종비련에서 구색을 갖추기 위해 일부 기독교 목사들을 영입하여 울타리를 삼은 것에 대해
종교적 순기능을 이해하지 못하고 예수라는 이미지를 이용하여 사회적 헤게모니를 확보하려고 한다고 비판합니다.
아래는 짜배의 종비련 비판입니다.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
개인자격으로 종비련을 비판한다.
짜장배달 조회 135 2006.05.22. 12:07
http://cafe.daum.net/bgtopia/73AA/12702
나는 반기련 회원이 아니다.
따라서 반기련이나 종비련 비판에있어 대체로 자유로운 입장에 있다.
종비련의 이드님 칼럼을 보면서 그가 안티들에게 많은 안티소스를 제공해 주기를 기대했던 적도 있다.
조금 미심쩍은 점이 있음에도 불구하고 말이다.
그것이 작금 안티들의 한계라는 점을 인정하지 않을 수 없다.
나는 종비련에 관심이 없었다.
그들이 안티가 아닌데 특별한 관심과 기대를 갖지 않는 것은 너무도 당연하다.
그렇지만 요즘에 반기련의 역할을 상쇄 시켜려는 의도에서 종비련이 출범되지 않았는지 그런 의구심도 든다.
종비련회장(직위 불확실)으로 추대된 목사의 일성이 예수는 민중이라는 것이다.
기독교인들이야 예수를 제입맛대로 형상화 내지 구체화 시키는 버릇이 있는지라 뭐라고 탓할일은 아니다.
이를테면 종비련의 작태가 예수를 대중의 입맛에 맛게 형상화 시키는 집단이라는 것이다.
나는 다수의 반기련 회원들과는 다르게 불교라는 종교를 신봉한다.
즉 세속적인 또는 유물론적인 무신론자가 아니다. 무신론자이긴 하되 종교적인 무신론자인 셈이다.
그런데 내가 확인한 종비련의 멤버 가운데 일부는 이런 종교적인 정서를 이해하지 못하는 사람이다.
기독교가 한 때 공산주의를 태동시킨 배경이 유물론이다.
종비련회장이 발언한 "예수가 민중이라!"는 발언도 바로 이런 성향을 추측케한다.
내가 종비련을 비판하는 가장 큰 이유는 대부분의 반기련 회원들의 입장과는 또 다르게 그들은 종교적 순기능을 전혀 이해하지 못하면서도 예수라는 이미지를 내세워서 사회적 헤게모니를 확보하려 한다는 점이다.
즉 그들은 예수의 이미지를 도용한 유물론적인 세속주의자들이라는 점이다.
여기서 말한 세속주의란 인간의 종교성이 고려되지 않은 가시적인 물질계만을 최우선하는
미성숙한 비젼을 가졌다는 뜻이다.
종비련의 종교비판은 사회를 삭막한 유물론적 사고로 치닫게하는 역할을 할것이라고 생각한다.
이를테면 종교계에 납세의무를 부과하는것은 교회나 사찰을 사업장화함으로서
오랜 인류문명의 꽃이라고 할 수 있는 종교의 선기능을 조금도 이해하지 못한 처사라고 판단 된다.
나는 종교기관을 사업장화하는데 반대하며
종교의 기능을 이해하지 못하는 사람들의 개혁마인드를 믿지 않는다.
이것이 종비련을 비판하는 이유이다.
==================================================
nopia 06.05.22. 12:13
종비련회장이 발언한 "예수가 민중이라!"는 발언도 바로 이런 성향을 추측케한다. ==> 종비련에는 회장 제도가 없는 것으로 알고 있는데여...그건 그렇고 이드님이 회장이라고 쳐도, 이드님이 예수가 민중이라고 발언한 글은 전혀 없는 것으로 알고 있습니다. 님이 너무 경솔한 것 아닌가여?
┗ 제임스강 06.05.22. 12:16
자꾸 그런 얘기를 받혀주는 짓을 왜 합니까? ... 반편아뇨? ... ㅆ!
제임스강 06.05.22. 12:14
반기련/종비련 ... 쌈 박질 시키는 짜배의 의도 무언가? .... 윗글을 읽고 반기련 중심회원들은 동감을 할런지 ... 너갱이 빠진 .... 절로 들어가 공력을 더 쌓아 가지고 와야 ... 대화가 되겄다.
nopia 06.05.22. 12:15
종비련 멤버 중에는 기독인,불자,안티...등등 여러 성향의 사람들이 있는 것으로 알고 있습니다. 종비련의 목표는 기독교건,불교건...어떠한 종교라도 자유롭게 비판할 수 있는 사회를 만들자라는 것으로 알고 있네여....
신고
일반회원 06.05.22. 12:33
저는 종비련과 반기련 그 자체를 비판하지 않습니다. 그러나 저들의 올바르지 않은 행동들(있다면)을 비판할 것입니다. !
┗ 쯧쯧쯧 06.05.22. 14:56
너한테 안물어 봤거덩...??
방가방가 06.05.22. 14:23
어떤 단체든 취지가 있고, 목적 달성에 따른 여러 방법론이 논의되어집니다. 종비련이든 뭐든 잘못하면 비판받을 수 있어여, 당연히 말입니다. 그런데 그 비판이 건전한 비판이 아니라 단체명만 나와도 깐죽거리고, 니들은 어쨌네..물론 과거사를 들먹이면서 말요? 소속된 회원인 사람 짜증납니다.안그렇소? ㅎㅎ
광복군 06.05.22. 18:53
종비련은 종교비판의 자유를 얻자는 취지를 내건 단체인데, 종비련이라고 해서 비판을 안 받야야겠다고 생각하고 있다면, 그것은 발상이라고 봅니다. 그렇기 때문에 종비련도 비판받아야 할 부분이 있다면, 언제든지 비판받아야 합니다. 만약, 종비련이 비판을 거부하면, 종비련은 한기총과 똑같은 해체 대상일뿐입니다.
'안티기독교 비판' 카테고리의 다른 글
| 시민단체로 위장한 안티기독교 단체 한종련(한국종교개혁시민연대) (0) | 2020.01.18 |
|---|---|
| 내가 처음 가입했던 안티사이트, -강성안티 '한잔' (0) | 2020.01.13 |
| 한국교회언론회의 보도자료에 대한 종비련의 공식입장(2006년) (0) | 2020.01.09 |
| 불거토피아에서 종비련의 성격에 대한 토론 (0) | 2020.01.09 |
| 2000년 한기총 게시판에서 안티기독과 토론의 한 장면 (0) | 2020.01.02 |