천주교회(가토릭)에 대한 안티기독들의 관점

안티기독은 기독교를 안티하는 것이 목표다.

단순한 반대가 아니라 박멸을 지상목표로 하고 있다.

그렇다면 가토릭에 대해서는 어떤 관점을 가지고 있을까?

 

종교의 분류에서 가토릭과 개신교회는 기독교의 범주에 넣고 있다.

그렇다면 안티기독교 활동은 개신교회와 가토릭을 모두 표적으로 하고 있는가?

아니면 개신교회만을 안티의 대상으로 하고 있는가?

 

이에 대해 한마디로 명쾌하게 답을 하기는 어렵다.

안티기독교라고 할 때 개신교회뿐 아니라 가토릭도 대상으로 하고 있다고 볼 수 있다.

그렇지만 온라인상에서 이루어지는 안티기독교 활동은 주로 개신교회를 표적으로 하고 있는 것도 현실이다.

 

가토릭은 한국 전통적 의례인 제사의 수용과 조용한 활동 등으로 인해서 배타성이 개신교회에 비해

적게 나타남으로 안티들의 공격 대상에서 비껴나 있는 것은 사실이다.

그렇지만 개신교회를 향한 공격의 화살이 가끔은 가토릭으로 튀고 있는 것도 가끔은 볼 수 있다.

 

결론적으로 말하면 개신교회를 향한 공격의 화살이 가토릭으로 향할 가능성은 충분히 있는 것이다.

가토릭에서도 안티기독교 활동에 대해 관심을 갖고 있다.

 

아래의 자료는 가토릭이 안티의 대상인가에 대한 안티들의 토론이다.

아래의 토론에 참여한 안티들의 주류 의견은 개신교회나 가토릭이나 똑같은 '개독'이라는 것이다..

따라서 가토릭 역시 안티의 대상이라는 것이 안티들의 보편적 견해로 판단된다.

반기련이 안티기독의 전부가 아니고 토론에 참여한 이들이 안티기독을 대표하는 것은 아니지만

가토릭에 대한 안티들의 견해의 한 단면을 이해할 수 있는 좋은 자료라 생각한다.

====================================

 

 

누구나 기독교에 대한 자유로운 글을 올릴 수 있습니다. 그러나 특정 종교의 전도나 찬양은 사양합니다 사이트 성격에 맞지 않는 정치성 글이나 광고성 글은 사전 예고없이 삭제 및 게시자는 출입을 통제합니다

--> HOME > 토론방 > 자유게시판   제목 :   반기련님들은 천주교에 대해 어떻게 생각 하시나요 ?   글쓴이 : aqsw456 (203.♡.176.4)     날짜 : 09-01-09 22:16     조회 : 480     추천 : 0       트랙백 주소 : http://www.antichrist.or.kr/bbs/tb.php/free_board3/125144   기독교는 (천주교 + 개신교)를 말하는 것인데   천주교도 반대 하시나요 ?..   천주교도 반대 하시면 이유도 써주세요 예수는좀비  (58.♡.216.156) 09-01-09 22:26 이미 반기독교연합이라는 단어에서 찾을 수 있잖습니까? 기독교(개덜릭 + 개싱교)를 반대하는 연합이니까 당연 천주교도 반대죠... 웬만한 사람이면 타이틀 보고도 내용을 짐작하는데....참. 천주교를 반대 하는 이유요? 개독이니까! 억지라고요? 우리는 왜 회개해야 해요? 태어날때부터 죄를 지었으니까 억지 아닙니다. 개독이니까! middlewoman  (122.♡.95.60) 09-01-09 22:33 천주교는 사실 타종교와 공존 또는 이해하시려는 면이 많잖아요. 선을 통해 구원받는다 즉 개신교에선 안믿으면 지옥을 가나 천주교에서는 선을 행하면 구원받을 수 있다고 하는 것 때문에 안티의 시야에서 벗어나 있는 것 아닐까요? 또한 개신교처럼 철두철미하게 헌금 강요같은 분위기는 아니잖아요. 먹사는 돈을 모으기 위해 혈안이 되어 있지만 신부님은 새 성당으로 오실 때 가방 두개더군요. 하나는 옷등이라고 하시고 하나는 책이라고 하시더군요 도와드릴 것이 없을 정도로 재산이 없더군요 그리고 세금도 내시는 것으로 알고 있습니다. 그렇게 사회와 더불어 사는 모습을 보이니 뭐라 욕을 하겠씁니까? 전 개인적으로 천주교 아주 호감이 가는 종교입니다. 물론 종교 교리상 저와는 틀리지만 천주교를 비난하고 싶지 않습니다. 더불어 사는 세상을 추구하는 천주교 아닐까요? 조상 숭배도 인정하시는 천주교에 대해 누가 돌을 던질까요? 천주교 신자인가보죠? 복 많이 받으세요    대원군만쉐  (121.♡.66.83) 09-01-09 22:57 저는 전문지식을 가진사람은아닙니다만, 천주교와기독교는 따로몸이아닌 전신과후신사이일뿐 같은성경으로써 교리를새운이상 다를바없다고 봅니다. 님의심중은 이해하나 구교든 신교든 동양정서와는 괴리가 있는건 어쩔수없는사실아닌가요? 실제로 님이언급하신차이점 이라는건 단군의자손인 우리에게 무조건개종을운운하는 첫단추부터 가반발의 시작점이라는것부터 생각하셔야 할듯합니다.       예수는좀비  (58.♡.216.156) 09-01-09 23:34 근데.얘네들 저그들 끼리 자꾸 나눌려고 하는거 보면 참 쌍스럽습니다. 애들이 왜 이 모양인지  모르겟어요...제들끼리도 못 어울리면서 남들보고 사랑하래요.... 한마디로 미친 것들이죠....          대원군만쉐  (121.♡.66.83) 09-01-09 23:37 좀비님 안녕하세요. 그간 제대로인사못드렸네요~ 건강하시구 많은지도부탁드립니다~             예수는좀비  (58.♡.216.156) 09-01-09 23:44 아이구 이거 왜 이러십니까? 오히려 쟤가 배워야지요.... 반갑습니다...저도 오프에 한번도 나가 본적이 없는지라... 바쁘다는것이 핑계지만 시간 나면 한번 뵙겟습니다. 행복하십시요.... 그노시스  (116.♡.150.80) 09-01-09 23:06 근본주의적인 성격이 더 강한 개신교나 좀더 세련되게 각색포장하여 경계심을 늦추는 카톨릭이나 어차피 같은 야훼동산 태생입니다. '선을 행하면 구원받을 수 있다'라고 하시는데 아닙니다. 그건 곧 카톨릭 스스로의 존재이유를 부정하게 되니까요. 여러가지 정치적인 이유, 생존수단을 위해 '포용의 종교, 청빈의 종교'로 포장하고 있지만 겉껍데기에 불과합니다. 어찌보면 단순무식한 개신교보다 영악한 카톨릭이 더 위험하지요. 그레이브  (124.♡.240.110) 09-01-09 23:30 천주 개毒이라고 해서 철병거 따위에나 빌빌 댄다는 그 야훼 허접 허상외에 다른 종교의 신상들을 인정 하던가요? 물론 헌금 삥땅질 안 치고 세금 잘 내고 남의 제사 지내는 것 주제넘게 걸고 넘어지지 않는 좋은 점은 인정 합니다. 하지만 개毒의 근본적인 맹신을 유지 하는 한 천주 개毒의 위 모든 긍정적인 점들은 그들에게 있어서 기만이고 궤변일 뿐입니다. 위 그노시스님이 지적 해 주셨듯이 카톨릭이 더 영악 할 뿐이고 그 때문에 더 위험할 뿐입니다. megod  (58.♡.17.56) 09-01-10 00:28 켁톨릭은 개독안에 다 포함되여 있지요 반기련의 모뎀이 개독소멸을 위한 모임이며 그 개독들의 주체는 개스라엘 사막잡귀이 주체이고요 우리 반기련의 모든자료와 작금세계에서벌어지는 구라경의 완전한 모순을 읽지 않은 그저 기복적인 믿음을 가진사람인가 보네요 ? 개독도 야훼요 켁톨릭도 야훼인데 무엇이 다른가요 ? 댁이 말한것은 그저 그밑의 사람들만 보고 말한것아닙니까? 사람을 면면히 보면 독하고 악한놈이 어디있겠습니까? 종교라는 탈을 쓰고 지금 개스라엘에서 자행되고 있는 살육이 켁톨릭과는 무관하다고는 몬할덴데,,, 이어령 비어령,,,아니 그나물에 그밥입니다 , 뭐 야훼는 켁톨릭야훼는 다른놈이유 ? , 레이니썬  (122.♡.9.32) 09-01-10 01:04 기독교를 비판하는 이유가 단지 현상때문이기를 정말 간절히 바라는 모양이군요.. ^^ 애석하게도.. 현상은 기독교를 비판하는 이유 중에 그리 큰 비중을 차지하지는 못 할겝니다. 영월소나무  (68.♡.245.39) 09-01-10 01:50 음... 저도 한 때 캐톨릭이었고 제 어머니도 아직 캐톨릭이셔서 천주교에대해선 그렇~게 나쁜 감정은 갖고있진 않지만 (좋은 신부님들 수녀님들 많지요... 압니다) 그 종교의 근본자체는 반대합니다. 만약 교황이 뻔쩍거리는 옷을 벋고 바티칸에 있는 억대의 금은보화를 불우이웃에 나눠주고 바티칸을 팔아 가난한 이들을 돕고 자신은 테레사수녀님같은 생활을 하기 시작한다면 캐톨릭도 인정해 드리겠습니다만...    영월소나무  (68.♡.245.39) 09-01-10 06:40 또한 예수라는 사람과 "진정한" 예수사상을 긍정적인 시선으로 본다 했을 때 그 사상을 개개인의 이득을 위해 변질시킨 죄, 또 그러한 변질을 표본으로 한 개신교라는 더 큰 악을 잉태한 죄, 그리고 그 변질과 그것이 인류에 초래한 엄청난 고통을 알면서도 고치지 않는 죄, 신부들의 성욕으로인해 고통 받은 수 많은 아이들의 상처를 숨기려 한 죄 등은 과히 적다 할 수 없겠죠.    앨빈악플러  (119.♡.105.194) 09-01-11 01:30 저와 비슷한 상황이신 것 같네요 저도 가톨릭에서 세례까지 받았고 어머니는 아직도 열심히 성당 나가십니다 그래서 가톨릭을 많이 싫어하지는 않지만 결국 뿌리가 같고 그 나물에 그 밥이지요 바티칸에 있는 돈이 얼마나 되는지 추정 할수도 없다죠 라토크  (123.♡.72.134) 09-01-10 03:56 초록은 동색입니다. 뭔 소린지 모르면 패쓰~ 지국호  (122.♡.206.80) 09-01-10 07:53 개독은 모두 사회악일 뿐입니다. 이스라엘인지 유대로 모두 보내고 없애야 할 존재입니다. 만약에 천주교신자라면 사회악 천주교에서 벗어나세요. 흉악한 유대잡귀 야훼와 흉악한 유대 사기꾼 무당 예수에게서 멀리하고 벗어나기 충고합니다. middlewoman  (122.♡.95.60) 09-01-10 11:01 제가 글을 올린 것을 오해하신 분이 있나봐요? 저도 구교이건 신교이건 동일하다고 봅니다만 그래도 구교는 개신교보다는 그나마 낫다는 것입니다. 똑같이 야훼를 믿는다는 것 모르는 것이 아닙니다. 지금은 더 사회에 폐악을 주고 있는 개신교쪽이 크다는 것입니다. 개신교 개혁에 우린 힘을 모아야한다는 의미입니다. 개신교 먹사 상대하기도 너무 힘든 상황아닐까요 이미 그들은 거대한 정치세력화되어 있습니다. 우린 개신교를 보면 우리 반기련의 힘이 너무 미약할 지도 모릅니다. 그러므로 적을 많이 만든다는 것은 우리가 어쩌면 약화의 길로 들어갈 수도 있습니다. 지금은 개신교를 상대로 우리의 역량을 모아야 한다고 봅니다. 개신교의 양적 팽창은 타락을 가져오는 지름길입니다. 재물의 풍부해지면 그 재물을 노리고 자중지란이 일어나는 것은 역사적으로 증명됩니다. 그러므로 반기련은 반기련의 개독박멸을 위해서 힘을 비축하고 한곳으로 우리의 역량을 모아야 한다는 의미로 위의 글을 쓴 것입니다. 지금은 우리 반기련 중심으로 단결해야 할 때입니다. 아마 제 생각으로는 개독들이 지금 반기련 무력을 위해 모종의 조치를 역모하고 있지 않을까요? 반기독 카페나 블로그가 폐쇄되는 것을 보아도 알 것 아닙니까? 우리 서로 회원간에 자중지란이 일어나기를 가장 우너하는 사람은 누구일까요? 한기총일 겁니다. 단결합시다. 우리 회원들간에는 서로 예의를 갖추고 서로 힘을 합해야 합니다. 그래야 우리 반기련이 발전 유지할 수 있습니다. 감사하고 새해 복 많이 받으세요 삐딱이  (114.♡.163.24) 09-01-10 13:44 -위에 글을 올린 사람들의 생각도 대체로 비슷한 것 같습니다. 1) 예수교(기독교)는 구교(천주교)와 개신교를 합한 것이다 2) 둘다 같은 신을 믿고 둘다 같은 경전을 사용한다. 3) 천주교는 예전에 야만적인 행위를 많이 했고 요즘은 좀 자제를 한다. 4) 개신교는 지금도 온갖 야만의 짓을 다하고 있다. (문론 예전의 구교의 살육은 적지만) 5) 예수교신은 허구이고, 예수교 경전도 허구.미신.조작.억지.야만이 태반이다. -지금의 신구교가 하는 짓거리가 좀 차이가 나긴 하지만 결국은 다 존재 가치가 없는 집단이라는 결론이.. dracula  (221.♡.244.252) 09-01-10 13:57 카톨릭은 요한 23세의 제 2차 바티칸공의회 이후 포용과 화합을 기본으로 하는 노선을 강화했습니다. 요한 23세는 저도 개인적으로 존경하는 분인데 진정한 기독교의 종교개혁은 현재의 개신교의 토대가 된 캘빈이나 루터, 쯔빙글리 등에 의한 말도 안되는 종교개혁이 아니고 사실상 요한 23세에 의한 바티칸 제2공회가 아닌가 하고 생각해봅니다. 그 이후로 카톨릭이 특히 약자편에 서는 종교의 모습을 하고 개신교 뿐만 아니라 타 종교와의 화합의 길도 열리게 되었습니다. 사회정의라는 측면에서 남미 카톨릭 등에서 성행한 해방신학 등은 반기련이 기본적으로 사회정의라는 측면을 수용하고 있다면 개신교와 비교할 수 없을 정도로 공감할 부분이 많다고 생각됩니다. 불행히도 현재는 베네딕토 2세 이후 급속히 우경화의 길을 걷고 있어 보입니다. 카톨릭이 개신교의 이합집산적인 면에 비해 교황의 중앙집권적 구조를 가지고 있고 개신교의 성경에 대한 권위만큼 교황의 권위가 형식적으로 인정되는 곳이니만큼 베네딕토 2세의 보수적 성향은 전체 카톨릭에 매우 깊숙히 영향을 미칠 것 같습니다. 아직까지는...? 어쨋건 적극적으로 탐욕스러우면서 사회 곳곳의 기생충 역할을 하는 개신교와 같은 선상에서 평가하는 것은 반대입니다. 교리 자체가 개신교의 교리와 크게 차이가 나지 않지만 서로 바라보는 것이 다른 것과 천박하고 탐욕스러운 것과는 틀린 문제이기 때문입니다. 지새는비  (121.♡.37.188) 09-01-10 15:11 개신교와 천주교 차이????????? 사기꾼이냐 공갈사기꾼이냐 차이지요...남의인생 송두리째 꿀꺽하는 더러운 종자들 입니다.퉷~~ 칡넝쿨  (121.♡.115.161) 09-01-10 19:01 충북 제천에 가면 <배론성지>라는 곳이 있는 것 잘 아시지요 ? 근래에 조성된 이 배론성지는 조선왕조시대에 순교했다는 천주교인들을 성인으로 추존 서품하여 기념하는 성지라는군요. 그런데 이 배론성지에 성인으로 서품된 인물 중에 반민족행위자 <황사영>이라는 인간도 끼어있지요. 황사영의 민족반역행위를 한번 볼까요 ? - 1801년(조선조 순조 원년)의 황사영 백서(帛書)사건 ! - 천주교도 황사영은 "신유사옥"으로 천주교도의 박해가 일어나자 산속에 숨어서 한폭의 비단에 글을 썼으니 일   컬어 서(帛書)라 하였다. - 수신자는 : 중국 청나라 북경에 파견 나와 주재하는 프랑스인 사교(司敎) - 내용은, 천주교 박해의 원인과 박해의 실황, 수난자의 약력, 국내 사정 등을 기록한 다음, - 프랑스 해군을 동원, 조선을 정벌하여 천주교 신도의 안전과 교세의 보전을 꾀하여 줄것을 요청하는 것이었으   니, (이 백서는 중국 북경에 반출 직전에 발각 압수 되었고 황사영은 처형당함) - 이와 같이 자신의 종교를 위하여는 외세를 끌어들여 나라를 망쳐도 좋다는 반민족적 반국가적 얼빠진 범죄행위   가 바로 [황사영 백서사건]인 것이다. - 오호 통재라 ! 민족정기가 통곡한다 ! - 이상입니다. 가톨릭이 우리 배달민족을 우습게 여기지 않는다면 반민족행위를 한 역적을 성인으로 추앙하는 일은 하지 않았겠지요. 그래서 개신교나 가톨릭이나 모두 다 <犬督>들임에는 마찬가지입니다. 대원군만쉐  (121.♡.66.83) 09-01-11 02:55 위의 칡넝쿨님의 글중해군력동원에서 문득생각난것입니다. 스페인의 무적함대 (아르마다)에대해서는 아마 세계사시간에 님들모두 배우셨을겁니다. 무적함대는 왕실설립함대로써, 지중해 연안과 신대륙의 무역항로의 해적에대한 경비함대성격이지만 사실은 국교인 천주교(구교)수호및 전파에상선단이 활약하는 보호 수단이기도했습니다.그후 신대륙의식민지에서 쌓은부로 레판토해전 에서 동방세력 (오스만 투르크)을 잠재우는데는 성공했지만, 신흥국가 (신교를국교로삼은국가) 영국과네덜란드등의 세력과 충돌하여 패함으로써 신대륙과 동남아시아의 주도권을 박탈당하고 힘을잃고 말았지요. 대원군만쉐  (121.♡.66.83) 09-01-11 03:12 그당시는 바다를 손에넣어야 열강국의 반열에 오르던시대라 한동안 개신교의 위세에 구교세력은 침묵으로 일관했을뿐 구교나 신교나 세계를 손에넣고자 침략후 개종식민화를통한통치이념은 다를바없는 강압을 감추기위한 종교전파행위일뿐입니다. 그러고도 사랑의종교니 하는 어처구니없는말이나 씨부리는걸 어떻게봐야할까요? 미들우먼님, 님에게감정이있는건아닙니다.또한 오해도아니고요. 다만 반기련은 개신교개혁을위한단체가아니고 박멸을 위한 단체입니다. 앞으로 활동하시다보면 개독박멸등의 표현을 많이보실겁니다. 성경을 고치고 개혁하자는것이아닌 사막신을 고향행시키자는 단체라는점을 조심스럽게 말하고자합니다. 솔본  (121.♡.143.109) 09-01-11 16:43 그 야훼라는 것이 개만도 못한 개호로 쓰레기 잡놈인 것을...이름만 바꾸면 무슨 소용인가